“罚单”不断的高通，近来可谓厄运连连。
1月24日晚间消息，欧盟委员会宣布，已决定对高通公司罚款9.97亿欧元(约合12.29亿美元)，这也是各国调查高通反垄断案以来的最高罚款记录，相当于高通公司2017年营业额的4.9%。
1月25日，高通在台湾遭遇的8亿美元罚单也有了新进展：高通将分60期，共五年时间缴纳罚款。此前，高通一直拖欠罚款，2018年1月22日已是该罚款缴交的最后期限。
“欧盟罚款绝不是孤立事件，很可能与苹果公司的推动有关。在此之前，苹果已对高通在全球范围内提起诉讼将近一年了，”北京国际工程咨询有限公司集成电路产业高级分析师、北京半导体行业协会技术研究部部长朱晶向21世纪经济报道记者分析称，“从去年开始，我们认为，整个手机产业进入缓慢增长期，苹果公司的利润也在下行，在此背景下，苹果公司不再愿意与供应商分享利润份额，首选的做法便是与高通对垒。”
祸起苹果?
两个美国科技巨头“行贿受贿”，欧盟却跳出来开了天价罚单——高通获欧盟罚单背后的关键先生，很难令人不联想到苹果。
在经过长达两年多的调查之后，欧盟方面决议认为，高通在2011至2016年期间向苹果公司支付数十亿美元“返点”，以令后者的iPhone和iPad设备独家使用高通 LTE 基带芯片，从而帮助高通进一步巩固了市场地位。
所谓基带芯片组，能够使智能手机和平板电脑连接到蜂窝网络，以便进行语音和数据传输，属于智能设备中的核心部件，LTE基带芯片组则符合4G长期演进的标准。
目前高通是全球最大的LTE基带芯片组供应商，根据基带与射频分析机构StrategyAnalytics的数据，2015年高通LTE基带芯片全球份额为65%，尽管2016年的数字下滑，但也占据52%的市场份额。
在高通与苹果的内部协议中，如果苹果向市场推出一款使用了高通对手的基带芯片组的产品，这笔“返点”款项将会停止支付。此外，如果苹果决定更换供应商，则需将已支付款项中的大部分退回给高通。
苹果公司则越来越对这样的规定丧失耐心。尽管在欧盟的调查中，苹果公司收受了高通排他性协议的“好处费”，但这家手机巨头在2017年展开对高通的全球诉讼，控诉后者采用“排外政策和过度的版权费”，使得过去几年间苹果公司多花费了数十亿美元。
“苹果与高通的协议发生在2011年，当时苹果公司在技术上可选择的合作对象并不多，从这个角度来推断，这应当是双方均有意愿的协议，”朱晶向21世纪经济报道记者直言，“坦白说，高通过去在产品效果上是最好的，即便没有这笔资金，苹果也很大程度上会选择高通，只是最终通过资金的形式将事情固定下来。”
但如今，曾经亲密无间的“战友”却选择了分道扬镳。在朱晶看来，这与苹果公司身处的智能手机大环境相关。“整个手机产业正在经历缓慢增长期，苹果公司也承担了相当压力。过去高利润时代，它可以与供应链合作伙伴共享红利，如今则需要在上游进行重新计划。”
一个佐证是，苹果公司正在加大基带芯片的自研力度。2017年底有媒体报道，iPhone将引入联发科基带，并加大对英特尔基带的采购力度，但也有业内人士向21世纪经济报道记者透露，给联发科的订单中，基带芯片是由苹果自主设计的，只是交付给联发科，以后者的名义生产。
麻烦缠身
此次欧盟罚单并非高通遭遇的首例。作为智能手机芯片巨头，近年来高通拥有一系列监管机关处罚的“历史”，可谓麻烦缠身。
2015年，我国国家发改委对高通公司滥用市场支配地位，实施排除、限制竞争的垄断行为罚处9.75亿美元。2016年底，高通在韩国被判违反公平竞争，收到反垄断监管部门8.53亿美元的罚单。仅三周后，美国联邦贸易委员会(FTC)也对高通提起了反垄断调查。2017年，台湾地区“公平交易委员会”则对高通开罚7.73亿美元，同样是因其垄断行为。
不过这一次，高通对欧盟的判罚反应极为强烈，称将立即向欧盟中级法院“综合法院”(General Court)提起上诉。但21世纪经济报道记者了解到，即便高通向欧盟中级法院甚至最高法院上诉，在法院最终判罚之前，该公司仍将必须支付巨额罚款且调整自己在此期间的行为。法院判罚过程或持续数年。
另一个麻烦是“博通1050亿美元收购高通”的阴影。而本次欧盟对高通的判罚，也将就此产生一系列连锁反应。北京时间1月25日凌晨，在欧盟罚单开出后，高通报收67.98美元，微跌0.53%。此外，有业内人士称，该判罚将在一定程度上成为苹果诉讼高通案的参考，接踵而来的罚款、诉讼，或将长期拖累高通股价。
高通的股价波动，将有望增加博通收购的胜算，而这背后仍然是重重利益。“博通如果收购高通成真，从全球手机产业链而言，最大的受益者又将是苹果公司。”朱晶向21世纪经济报道记者直言道。
有消息人士透露，如果完成收购，博通计划在一段时间后关闭高通的专利授权业务，因为该业务导致高通与客户之间发生了太多的摩擦。然而，来自专利授权的利润为高通的研发创新活动提供了资金。
“如果将这项业务关闭，高通手机芯片创新能力跟不上，将极大影响OPPO、Vivo等极大依赖高通芯片的本土手机厂商的竞争力。”朱晶指出。
1月24日晚间消息，欧盟委员会宣布，已决定对高通公司罚款9.97亿欧元(约合12.29亿美元)，这也是各国调查高通反垄断案以来的最高罚款记录，相当于高通公司2017年营业额的4.9%。
1月25日，高通在台湾遭遇的8亿美元罚单也有了新进展：高通将分60期，共五年时间缴纳罚款。此前，高通一直拖欠罚款，2018年1月22日已是该罚款缴交的最后期限。
“欧盟罚款绝不是孤立事件，很可能与苹果公司的推动有关。在此之前，苹果已对高通在全球范围内提起诉讼将近一年了，”北京国际工程咨询有限公司集成电路产业高级分析师、北京半导体行业协会技术研究部部长朱晶向21世纪经济报道记者分析称，“从去年开始，我们认为，整个手机产业进入缓慢增长期，苹果公司的利润也在下行，在此背景下，苹果公司不再愿意与供应商分享利润份额，首选的做法便是与高通对垒。”
祸起苹果?
两个美国科技巨头“行贿受贿”，欧盟却跳出来开了天价罚单——高通获欧盟罚单背后的关键先生，很难令人不联想到苹果。
在经过长达两年多的调查之后，欧盟方面决议认为，高通在2011至2016年期间向苹果公司支付数十亿美元“返点”，以令后者的iPhone和iPad设备独家使用高通 LTE 基带芯片，从而帮助高通进一步巩固了市场地位。
所谓基带芯片组，能够使智能手机和平板电脑连接到蜂窝网络，以便进行语音和数据传输，属于智能设备中的核心部件，LTE基带芯片组则符合4G长期演进的标准。
目前高通是全球最大的LTE基带芯片组供应商，根据基带与射频分析机构StrategyAnalytics的数据，2015年高通LTE基带芯片全球份额为65%，尽管2016年的数字下滑，但也占据52%的市场份额。
在高通与苹果的内部协议中，如果苹果向市场推出一款使用了高通对手的基带芯片组的产品，这笔“返点”款项将会停止支付。此外，如果苹果决定更换供应商，则需将已支付款项中的大部分退回给高通。
苹果公司则越来越对这样的规定丧失耐心。尽管在欧盟的调查中，苹果公司收受了高通排他性协议的“好处费”，但这家手机巨头在2017年展开对高通的全球诉讼，控诉后者采用“排外政策和过度的版权费”，使得过去几年间苹果公司多花费了数十亿美元。
“苹果与高通的协议发生在2011年，当时苹果公司在技术上可选择的合作对象并不多，从这个角度来推断，这应当是双方均有意愿的协议，”朱晶向21世纪经济报道记者直言，“坦白说，高通过去在产品效果上是最好的，即便没有这笔资金，苹果也很大程度上会选择高通，只是最终通过资金的形式将事情固定下来。”
但如今，曾经亲密无间的“战友”却选择了分道扬镳。在朱晶看来，这与苹果公司身处的智能手机大环境相关。“整个手机产业正在经历缓慢增长期，苹果公司也承担了相当压力。过去高利润时代，它可以与供应链合作伙伴共享红利，如今则需要在上游进行重新计划。”
一个佐证是，苹果公司正在加大基带芯片的自研力度。2017年底有媒体报道，iPhone将引入联发科基带，并加大对英特尔基带的采购力度，但也有业内人士向21世纪经济报道记者透露，给联发科的订单中，基带芯片是由苹果自主设计的，只是交付给联发科，以后者的名义生产。
麻烦缠身
此次欧盟罚单并非高通遭遇的首例。作为智能手机芯片巨头，近年来高通拥有一系列监管机关处罚的“历史”，可谓麻烦缠身。
2015年，我国国家发改委对高通公司滥用市场支配地位，实施排除、限制竞争的垄断行为罚处9.75亿美元。2016年底，高通在韩国被判违反公平竞争，收到反垄断监管部门8.53亿美元的罚单。仅三周后，美国联邦贸易委员会(FTC)也对高通提起了反垄断调查。2017年，台湾地区“公平交易委员会”则对高通开罚7.73亿美元，同样是因其垄断行为。
不过这一次，高通对欧盟的判罚反应极为强烈，称将立即向欧盟中级法院“综合法院”(General Court)提起上诉。但21世纪经济报道记者了解到，即便高通向欧盟中级法院甚至最高法院上诉，在法院最终判罚之前，该公司仍将必须支付巨额罚款且调整自己在此期间的行为。法院判罚过程或持续数年。
另一个麻烦是“博通1050亿美元收购高通”的阴影。而本次欧盟对高通的判罚，也将就此产生一系列连锁反应。北京时间1月25日凌晨，在欧盟罚单开出后，高通报收67.98美元，微跌0.53%。此外，有业内人士称，该判罚将在一定程度上成为苹果诉讼高通案的参考，接踵而来的罚款、诉讼，或将长期拖累高通股价。
高通的股价波动，将有望增加博通收购的胜算，而这背后仍然是重重利益。“博通如果收购高通成真，从全球手机产业链而言，最大的受益者又将是苹果公司。”朱晶向21世纪经济报道记者直言道。
有消息人士透露，如果完成收购，博通计划在一段时间后关闭高通的专利授权业务，因为该业务导致高通与客户之间发生了太多的摩擦。然而，来自专利授权的利润为高通的研发创新活动提供了资金。
“如果将这项业务关闭，高通手机芯片创新能力跟不上，将极大影响OPPO、Vivo等极大依赖高通芯片的本土手机厂商的竞争力。”朱晶指出。
